Rendkívüli tájékoztatás Felügyelőbizottságban történt változásról 2017. november 14. Közzététel a 2017-2018. 000, - Ft keretösszegű Jelzáloglevél Kibocsátási Programhoz készült Alaptájékoztatóról és az Alaptájékoztató Hirdetményéről 2017. október 25. Közzététel a jelzáloglevelek és fedezetek 2017. szeptember 30-án fennálló értékéről 2017. szeptember 28. Közzététel az Erste Jelzálogbank Zrt. 2017 első féléves jelentéséről - Kiegészített 2017 első féléves jelentés 2017. szeptember 26. Közzététel az Erste Jelzálogbank Zrt. 2017 első féléves jelentéséről 2017. augusztus 9. Rendkívüli tájékoztatás tőkeemelésről (2017. augusztus 09. ) 2017. július 24. Közzététel a jelzáloglevelek és fedezetek 2017. június 30-án fennálló értékéről 2017. július 4. Közzététel a 2016-2017. évi 200. 000, - Ft keretösszegű Jelzáloglevél Kibocsátási Programhoz készült Alaptájékoztató 4. június 6. Rendkívüli tájékoztatás 2017. június 1. Rendkívüli tájékoztatás tőkeemelésről 2017. május 12. Közzététel a 2016-2017. 000, - Ft keretösszegű Jelzáloglevél Kibocsátási Programhoz készült Alaptájékoztató 3. május 5.
Kérjen tőlünk visszahívást!
Az arra jogosult felek részéről benyújtott fellebbezés hiányában a bíróság határozata a törvény erejénél fogva emelkedik jogerőre a fellebbezési határidő leteltét követő nappal. Mivel a perindításra jogosultak számára az előttük ismert felszámolási eljárás teljes időtartama nyitva áll a megállapítási kereset benyújtására, a felszámolási eljárás befejezéséről pedig félként alakszerű bírósági határozatból értesülnek, ezért a felszámolási eljárás befejezéséről rendelkező határozat jogerejének beállta megszüntette a perindítás lehetőségét a megállapítási kereset tekintetében. Mivel a felszámolási eljárásnak eljárásjogi értelemben nem része a befejezéséről jogerősen rendelkező végzés Cégközlönyben történő közzététele, így a Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta. Az ismertetett döntés (Kúria Gfv. VII. 30. 589/2017. ) a Kúriai Döntések 2018/8. számában 231. szám alatt jelent meg. Kapcsolódó cikkek: Az ügyvédek véleménynyilvánítási joga 2018. augusztus 17. Az ügyvéddel szembeni elvárás hivatásának gyakorlásakor, hogy más hatóságok tagjainak adja meg a kellő megbecsülést és tiszteletet, amelyet saját hivatásával szemben is elvár.
A biztonsági helyzet javul, mivel a sebezhetőségi ablak lerövidül. A számítógépes biztonsági rések világában a közzététel gyakran levelezési listákon (pl. Full Disclosure) történik. Különböző interpretációk [ szerkesztés] Még a közzététel szükségességével különben egyetértők között is vita van arról, hogy mikor, kinek és mennyi információt kell közzétenni. Vannak, akik úgy gondolják, hogy ha egy problémához még nem létezik nyilvános exploit, a "teljes és nyilvános közzétételt" meg kellene előznie a gyártó/a program írója értesítésének. Ez a privát értesítés ad némi időt a gyártó számára, hogy elkészítse a hibajavítást vagy megkerülő megoldást (workaround), tesztelje azt stb. Ezt a filozófiát szokás felelős közzétételnek (responsible disclosure) hívni. Ha a gyártó figyelmét felhívták a problémára, és megfelelő időn belül nem készített hozzá javítást, általában a nyilvános közzététel következik. A "megfelelő idő" hosszúságával kapcsolatosan megoszlanak a nézetek. 14-30 nap tipikusnak mondható, bár egyes esetekben ez csak órákat jelent.